Sud ponovno blokirao imovinu Ivici Todoriću, ali ne i njegovoj djeci
slab vjetar
trenutno vrijeme
DUBROVNIK
12.1°C
Vrijeme za 17.04.2024.
17.04.2024. Danas
Max. 12°C Min. 12°C
Vrijeme za 18.04.2024.
18.04.2024. Cet
Max. 16°C Min. 10°C
Vrijeme za 19.04.2024.
19.04.2024. Pet
Max. 17°C Min. 11°C
Dežurna ljekarna
Dežurna ljekarna
Ljekarna Kod zvonika
CHF
CHF
0,969300
GBP
GBP
0,854000
USD
USD
1,063800
 Sud ponovno blokirao imovinu Ivici Todoriću, ali ne i njegovoj djeci
15.03.2018 | Vijesti
TODORIĆ OPET U BLOKADI

Sud ponovno blokirao imovinu Ivici Todoriću, ali ne i njegovoj djeci

Autor: Libero Portal
Foto: Robert Anic/PIXSELL
Zagrebački Županijski sud prihvatio je u prosincu prošle godine prijedlog izvanredne Uprave Agrokora i diljem zemlje blokirao imovinu 15 osumnjičenih

Istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu ponovno je blokirao imovinu Ivici Todoriću te veći dio imovine Tomislavu Lučiću, Ljerki Puljić, Damiru Kuštraku i Oliviji Discordiji, dok je u odnosu na ostale osumnjičenike i Todorićevu kćer Ivu Balent zahtjev Agrokora za privremenom blokadom imovine odbijen.

"Ivica Todorić sudjelovao u svim inkriminiranim djelima dok su ostali okrivljenici sudjelovali u pojedinim kaznenim djelima. Stoga je prijedlog osnovan u cijelosti u odnosu na Ivicu Todorića i Olivia Discordiju, u odnosu na Tomislava Lučića, Ljerku Puljić i Damira Kuštraka je djelomično osnovan, dok u odnosu na ostale okrivljenike te u odnosu na protivnicu osiguranja Ivu Balent i ŽDO u Zagrebu nije osnovan", naveo je sudac istrage Krešimir Devčić.

Imovina nije blokirana Piruški Canjugi, Ivanu Crnjcu, Anti Todoriću, Mislavu Galiću, Hrvoju Balentu, Ivanu Todoriću, Alojziju Pandžiću, Sanji Hrstić, Marijanu Alagušiću, Ivici Sertiću i Ivi Balent.

Podsjetimo, Zagrebački Županijski sud prihvatio je u prosincu prošle godine prijedlog izvanredne Uprave Agrokora i diljem zemlje blokirao imovinu 15 osumnjičenih, koje se tereti da su koncernu raznim malverzacijama od 2006. do 2017. nanijeli šteta od ukupno 1,6 milijardi kuna.

Osumnjičenici su se tada žalili te je Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu krajem veljače tu odluku ukinulo i vratilo je sucu istrage na ponovno odlučivanje smatrajući kako u rješenju o blokadi "nisu izneseni valjani razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su izneseni su nejasni i u znatnoj mjeri proturječni."



Izvor: Tportal.hr

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Ocijenite članak
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Zatvori
Pošalji